From 78bf6c0be5d632956a5228a42439fc582ac45c53 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Christopher MERLHE <christopher.merlhe@etu.univ-nantes.fr>
Date: Wed, 26 Sep 2018 18:57:58 +0200
Subject: [PATCH] Update test.md

---
 test.md | 6 ++++--
 1 file changed, 4 insertions(+), 2 deletions(-)

diff --git a/test.md b/test.md
index 03c2829..248a682 100644
--- a/test.md
+++ b/test.md
@@ -58,10 +58,12 @@ Deux canaux "Comptes-rendus" et "Ordres du jour" qu'il faut rejoindre manuelleme
 
 En préambule, cette équipe à presenté les 3 risques à pallier (selon la CNIL) lorsqu'on souhaite anonymiser des données :
 
-* **L'individualisation** : 
+* **L'individualisation** : est il toujours possible d'isoler un individu ?
 > correspond à la possibilité d'isoler une partie ou la totalité des enregistrements identifiant un individu dans l'ensemble des données
 * **Correlation** : est il possible de relier entre eux les enregistrements relatifs à un individu ou un groupe d'individu ?
-> consiste dans la capacité de relier entre elles, au moins, deux enregistrementsse rapportant à la même personne concernéeou à ungroupe depersonnes concernées
+> consiste dans la capacité de relier entre elles, au moins, deux enregistrements se rapportant à la même personne concernée ou à un groupe de personnes concernées
 * **Inférence** : peut on déduire des informations concernant un individu ?
 > possibilité de déduire, avec un degré de probabilité élevé, la valeur d'un attribut à partir des valeurs d'un ensemble d'autres attributs
 
+Ci dessous, une évaluation de ces risques en fonction de différents algorithmes d'anonymisation : 
+![Tableau de comparaison] Desktop/Capture\ d’écran\ 2018-09-26\ à\ 18.53.44.png
\ No newline at end of file
-- 
GitLab